Adicione tópicos
Agravo da defesa de Lula é chicana.
É o que diz a jurisprudência do STF.
Publicado por Vanessa Avelar
há 6 anos
O agravo regimental impetrado pela defesa de Lula na última sexta-feira, sobre o qual Edson Fachin pediu o parecer de Raquel Dodge, é pura chicana — da qual a parte mais bizarra é aquela em que se pede, em último caso, a cessão de um habeas corpus de ofício ao condenado (habeas corpus de ofício não se pede, recebe-se).
Se a jurisprudência do STF ainda valer no STF, o agravo deve ser rejeitado porque descabido e impetrado para impedir, ilegitimamente, a eficácia dos próprios julgamentos do Supremo e de outros órgãos judiciários.
Em relação a agravo semelhante, relativo a outro processo, Dias Toffoli foi muito claro ao rejeitar o recurso “manifestamente protelatório”:
Leia mais em: www.oantagonista.com
0 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.